Si ánimo de ofender, pero en este país pareciera que la justicia y las leyes son dos cosas totalmente diferentes, muchas veces antagónicas, como dijera Montesquieu “Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa.”
A lo anterior agreguemos que los tecnicismos y procedimientos son más importantes que las mismas leyes, entonces tendremos una idea de cómo estamos.
Es inconcebible que delincuentes salgan libres por legalismos: que no se le leyeron los derechos, que ya había pasado el período de flagrancia, que la policía incumplió un procedimiento, que el fiscal no firmó un documento, ¿captan la idea?
El hecho que un funcionario se equivoque en un proceso, a veces a propósito, no exime al criminal de su delito. ¿Por qué no se procesa al funcionario por esas omisiones? Eso sería un buen incentivo para ser más cuidadoso en el trabajo.
Si nuestro sistema judicial no hace justicia, alguien más lo hará. En Guatemala, sobre todo en el interior del país, son comunes los linchamientos públicos de criminales, no se justifica, es ilegal, pero es efectivo. ¿Tendremos que llegar a estos extremos?
Les hago una propuesta, dado que el judicial es el tercer poder del Estado, ¿por qué no sometemos a elección pública a los jueces? ¿Qué pasaría si cada juez debe dar cuentas a la población de sus acciones? ¿No les parece más justo?
Aristóteles decía que para saber mandar bien, es preciso saber obedecer; que bien les caería a los funcionarios públicos seguir este principio.
Son las cosas que pasan en los países tercermundistas…
Si la población eligiese a sus fiscales creo que igual serían ineficientes, es como los diputados, nosotros los elegimos pero no es que rindan tanta cuenta de sus actos.
ResponderEliminarLo bueno al menos es q todos seríamos mas concientes de quienes nos representan en el poder judicial, la verdad no soy abogado y no lo tengo tan claro... Pero creo que les podría dar un poco de verguenza... cosa que ahorita no la tienen...